Ali ljudje na splošno razumejo razliko med "etično" in "moralno"?


Odgovor 1:

Ali ljudje na splošno razumejo razliko med "etično" in "moralno"?

Vsi ne razumejo enake razlike. Tu so razlike, glede na splošno razumevanje in uporabo (po mojih izkušnjah):

Počakaj.

Najprej. Temeljna pomenska nota.

So sinonimi. Ali natančneje, imata sinonimni smisel, saj ima vsak drugačen smisel. V vsakem trenutnem, kompetentno urejenem slovarju, ko se pomaknete na "etiko" in "moralo", vsaka od teh besed navaja smisel, ki je preprosto druga beseda.

Zato ne more biti napačno uporabljati "etično", kadar pomeni preprosto "moralno".

V redu. Zdaj razlike!

  1. "Etično" zveni bolje. Manj sporen. Natančneje. Moralno se zdi preveč religiozno! Uporabil bom "etično", ker je pametnejši. Etika je v svojem uporabnem smislu izraz kodeksa pravilnega ravnanja, ki ga prostovoljno zajemajo podobni (na primer filozofska etika) ali podobnega namena (profesionalni etika, na primer).

Razumena razlika št. 1 ni ravno napačna. Ljudje niso krivi, če zaznajo te konotacije. Konotacije so del jezika in ta posebna pristranskost je precej razširjena. Krivite sodne moraliste! Dajo slabo ime! Kdo je slišal za sodno etiko?

Moramo pa opozoriti na določeno nesmiselnost. "Etika" v svojem sinonimnem pomenu ne pomeni nič drugega kot "morala". Če je v tem smislu uporabljena - in to je najpogostejša uporaba, z veliko mejo ne more biti boljša, manj argumentirana, natančnejša od morale. Uporabniki lahko tukaj izberejo "etiko" nad "moralo", iz kakršnega koli osebnega razloga raje to besedo. Toda kdorkoli sliši "etiko" in misli, da to resnično pomeni, je kaj bolj spoštljivega od morale, je vrsta dunce.

Ne more.

Razen!

… Je določen poseben etični kodeks.

Potem pride etika na svoje! Ko določimo, na katero kodo mislimo, ima etika očitne prednosti v jasnosti in natančnosti. Kaj zajema ta etični kodeks? V kodi je. Koga zavezuje ta etika? Samo tisti, ki so se prostovoljno prijavili nanjo Si sploh lahko predstavljate dan, ko lahko vprašate »Kaj je zajeto v morali?« In dobite neposreden in nesporen odgovor? Verjetno ne tam, kjer je svoboda.

Čudovito! Poseben etični kodeks je manj sporen. Je natančnejša. Moral bi biti, razen če gre za najslabši etični kodek, ki je kdajkoli postavljen. Bistvo je, da izpovemo preprosto: tukaj je pravilno ravnanje in tako rečemo vsem nam.

Etika ima torej dve različni stopnji (z različnimi podsenci in toni konotacije med njenimi lepšimi čutili): bodisi je identična (sinonim) morale, bodisi v svojem koristnem razločenem pomenu, je podmnožica morale.

Morala je vsaka skrb, ki je napačna in napačna, s pripovedovanjem, da bi podprli pravico ali nasprotovali narobe. Zato je povsod po zemljevidu. Med natančno izogibanjem je lahko vse, kar velja med vašo vestjo in 1.128 točkovnim seznamom, ki ga ne uvajate vsak dan. In vaš seznam lahko deli 1,2 milijarde ljudi ali nihče. Nihče ne ve, koliko moralnih seznamov ni tam.

Pravo (vsaj v kazenskem zakoniku) je tudi podvrsta morale. Zakon je kodeks pravilnega ravnanja neprostovoljne naročnine. Vsi, ki živijo v njeni pristojnosti, so odgovorni z javnim seznamom kaznivih dejanj, najeti pomoč pri uveljavljanju in lovljenju, dolžni postopek za obtožene in kaznovanje krivcev.

Torej! Koliko teh razlik ljudje razumejo?

Ljudje na splošno "dobijo" sinonimni smisel, četudi le kot priložnostno prakso. Zamenjajo lahko zamenljive besede, kadarkoli kdo uporablja eno ali drugo besedo na ta splošen način. Na splošno vedo, kaj je mišljeno. (Na splošno pravilno in napačno)

Ljudje na splošno napačno razumejo, da je etika kvalitativno drugačna na nek skrivnosten način do morale. Motijo ​​se, razen če ni določen etični kodeks. Kljub temu mnogi raje eno ali drugo besedo zaradi te razlike, ki jo zaznajo. Njihova izbira med ni napačna - vsi si lahko dajemo prednost med dvema sinonima, upam! - tudi če je morda utemeljen v nesporazumu.

Ljudje na splošno popolnoma razumejo, da obstajajo kodeksi poklicne etike. To so že slišali - zdravniki, odvetniki, javni uslužbenci, vzgojitelji, različni poklici, katerih delo pomeni posebno zaupanje javnosti in so posledično sprejeli poseben, višji standard vedenja. To je prodajno delo po zaupanju javnosti, ljudje to dobijo.

Večini ljudi ni jasno, kakšen odnos imajo ti izdelani kodeksi do nejasne (sinonim za moralo) "etike".

Večina ljudi je resnično nejasna glede filozofske etike, razen kot starodavne stvari (večina ljudi je zamegljena glede filozofije, razen kot starine).

Nazadnje: večina ljudi, če ste poudarili, da obstaja verska etika, nereligiozna (celo antireligiozna) morala, da so etika ali morala lahko zgolj osebna, nesistematična ali močno kodificirana, bi z vami ogorčila. "Kakšna je potem razlika? Zakaj sploh imeti dve besedi? "

No, to je zanimiva zgodba ... vendar nam je zmanjkalo časa. Kakor koli, etimologija ni smiselna. Duh izgubljenega pomena, ki preganja pomen hiše. Zaznavajo le duhovniki, ki jim pravimo etimologi in besedni izvidniki! (Živjo!)

Za današnji dan je dovolj reči, da imata dve besedi sinonimni smisel, v tem smislu ni nobene razlike.

Obstajajo pa tudi druga čutila. Ločeno, enako, neodvisno velja za uporabo. Vsaka beseda jih ima. V teh občutkih se lahko vsak uporabno loči od drugega.

Preprosto ni bilo mogoče preprečiti, da bi se "etika" in "morala" zbrala za sinonimno konvergenco. Vem, vem, da je krvavo neprijetno za tiste, ki nas motijo. Toda uporaba v živem jeziku ureja, vse naslove nadomešča s smehom in smradom! Po uporabi jih lahko posodobijo, da posodobijo vnose ali pa jih razglasijo za pridne. Slovarji niso avtoriteta in ne morejo biti: so reportaže. In da bi skušali preprečiti tako konvergentno semantično evolucijo z nametljivimi sredstvi ... bi bilo ... bi bilo ...

... no, narobe. Povejmo samo "narobe" in pustimo pri tem.


Odgovor 2:

No, sporadično.

Etika se običajno nanaša na pravila vedenja, priznana glede na določen razred človeških dejanj ali določene skupine ali kulture.

Medtem se morale omenjajo kot načela ali navade glede pravilnega ali napačnega ravnanja. Medtem ko etika tudi predpisuje dos in ne, je moralnost navsezadnje osebni kompas prav in narobe.

Medtem ko etika izvira iz zunanjih virov in jih družba navadno vsadi z nenehno indoktrinacijo iz zelo dojemnih faz človekovega življenja, morala, ki se razvija introspektivno, presega kulturne norme.


Odgovor 3:

No, sporadično.

Etika se običajno nanaša na pravila vedenja, priznana glede na določen razred človeških dejanj ali določene skupine ali kulture.

Medtem se morale omenjajo kot načela ali navade glede pravilnega ali napačnega ravnanja. Medtem ko etika tudi predpisuje dos in ne, je moralnost navsezadnje osebni kompas prav in narobe.

Medtem ko etika izvira iz zunanjih virov in jih družba navadno vsadi z nenehno indoktrinacijo iz zelo dojemnih faz človekovega življenja, morala, ki se razvija introspektivno, presega kulturne norme.