Kakšna je razlika med gerundom in samostalnikom?


Odgovor 1:

Na gerund je mogoče gledati kot na glagolski samostalnik. Je oblika glagola v sedanjem imperfektu neprekinjenega časa, ki se lahko uporablja kot samostalnik.

Primer

Plavam. Tu se glagol plavati uporablja samo kot glagol.

Toda v stavku je plavanje dobra vaja plavanje je gerund, saj se glagolska oblika uporablja kot samostalnik.

Lahko si naredite primere drugih glagolov kot vajo za trdno razumevanje


Odgovor 2:

Angleščina je lahko moteča, saj ima pogosto pravila, ki se zdijo očitna in univerzalna, potem ugotoviš, da niso. Ta razlika je primer.

Tu so očitne opredelitve:

  • Samostalnik je temeljni del govora in opisuje stvari. Lahko so fizične, kot so psi, ali nematerialne, kot misli. Gerund je nagnjena oblika glagola (napihnjen = ima pripono, da spremeni svojo funkcijo ali napetost) in ustvari samostalnik, ki pomeni delovanje glagola. Pripona je -ing, in ker ima angleščina grd smisel za humor, je na enak način, kot se tvori sedanji particifikat (povsem ločena tema je razlika med participi in gerundi, tematiko, ki je dejansko dobro zajeta v Quora). Gerund obdrži glagolsko funkcijo, pri čemer vzame predmet, kot je v naslednjem primeru: Jedo polžev za zajtrk je v moji hiši pogost.Eating je gerund, ki deluje kot samostalnik in je predmet glagola is.Snails je samostalnik, ki deluje kot predmet gerund Eating.

Bilo bi grozno, če bi se lahko ustavili tukaj, a takšne sreče ni.

Vedeti morate dve podrezi:

  • Zanimivo je misliti, da je vsaka beseda, ki se konča na -ing in deluje kot samostalnik, gerund. Ni res, saj obstajajo samostalniki, ki se na koncu končajo na -ing, podobno kot stvar. Obstajajo tudi rožniki, ki so se spremenili v samostalnike. Izgledajo kot gerund, vendar imajo pomen, ki je postal drugačen. Dober primer je tek. Postal je samostalnik, ki pomeni šport teka. Vendar pa je tek lahko tudi pretežka, kadar pomeni preprosto delovanje teka. Drug primer je teka. To je oblikovan kos kovine in natančno pomeni, košček kovine, ki je bil sekan. Vendar je samostalnik veliko bolj znan kot glagol in je naveden kot samostalnik.

Hvala za A2A. In ne zaužijemo polžev za zajtrk, zdaj pa jih imate v glavi ves dan. Ni za kaj!


Odgovor 3:

Angleščina je lahko moteča, saj ima pogosto pravila, ki se zdijo očitna in univerzalna, potem ugotoviš, da niso. Ta razlika je primer.

Tu so očitne opredelitve:

  • Samostalnik je temeljni del govora in opisuje stvari. Lahko so fizične, kot so psi, ali nematerialne, kot misli. Gerund je nagnjena oblika glagola (napihnjen = ima pripono, da spremeni svojo funkcijo ali napetost) in ustvari samostalnik, ki pomeni delovanje glagola. Pripona je -ing, in ker ima angleščina grd smisel za humor, je na enak način, kot se tvori sedanji particifikat (povsem ločena tema je razlika med participi in gerundi, tematiko, ki je dejansko dobro zajeta v Quora). Gerund obdrži glagolsko funkcijo, pri čemer vzame predmet, kot je v naslednjem primeru: Jedo polžev za zajtrk je v moji hiši pogost.Eating je gerund, ki deluje kot samostalnik in je predmet glagola is.Snails je samostalnik, ki deluje kot predmet gerund Eating.

Bilo bi grozno, če bi se lahko ustavili tukaj, a takšne sreče ni.

Vedeti morate dve podrezi:

  • Zanimivo je misliti, da je vsaka beseda, ki se konča na -ing in deluje kot samostalnik, gerund. Ni res, saj obstajajo samostalniki, ki se na koncu končajo na -ing, podobno kot stvar. Obstajajo tudi rožniki, ki so se spremenili v samostalnike. Izgledajo kot gerund, vendar imajo pomen, ki je postal drugačen. Dober primer je tek. Postal je samostalnik, ki pomeni šport teka. Vendar pa je tek lahko tudi pretežka, kadar pomeni preprosto delovanje teka. Drug primer je teka. To je oblikovan kos kovine in natančno pomeni, košček kovine, ki je bil sekan. Vendar je samostalnik veliko bolj znan kot glagol in je naveden kot samostalnik.

Hvala za A2A. In ne zaužijemo polžev za zajtrk, zdaj pa jih imate v glavi ves dan. Ni za kaj!


Odgovor 4:

Angleščina je lahko moteča, saj ima pogosto pravila, ki se zdijo očitna in univerzalna, potem ugotoviš, da niso. Ta razlika je primer.

Tu so očitne opredelitve:

  • Samostalnik je temeljni del govora in opisuje stvari. Lahko so fizične, kot so psi, ali nematerialne, kot misli. Gerund je nagnjena oblika glagola (napihnjen = ima pripono, da spremeni svojo funkcijo ali napetost) in ustvari samostalnik, ki pomeni delovanje glagola. Pripona je -ing, in ker ima angleščina grd smisel za humor, je na enak način, kot se tvori sedanji particifikat (povsem ločena tema je razlika med participi in gerundi, tematiko, ki je dejansko dobro zajeta v Quora). Gerund obdrži glagolsko funkcijo, pri čemer vzame predmet, kot je v naslednjem primeru: Jedo polžev za zajtrk je v moji hiši pogost.Eating je gerund, ki deluje kot samostalnik in je predmet glagola is.Snails je samostalnik, ki deluje kot predmet gerund Eating.

Bilo bi grozno, če bi se lahko ustavili tukaj, a takšne sreče ni.

Vedeti morate dve podrezi:

  • Zanimivo je misliti, da je vsaka beseda, ki se konča na -ing in deluje kot samostalnik, gerund. Ni res, saj obstajajo samostalniki, ki se na koncu končajo na -ing, podobno kot stvar. Obstajajo tudi rožniki, ki so se spremenili v samostalnike. Izgledajo kot gerund, vendar imajo pomen, ki je postal drugačen. Dober primer je tek. Postal je samostalnik, ki pomeni šport teka. Vendar pa je tek lahko tudi pretežka, kadar pomeni preprosto delovanje teka. Drug primer je teka. To je oblikovan kos kovine in natančno pomeni, košček kovine, ki je bil sekan. Vendar je samostalnik veliko bolj znan kot glagol in je naveden kot samostalnik.

Hvala za A2A. In ne zaužijemo polžev za zajtrk, zdaj pa jih imate v glavi ves dan. Ni za kaj!


Odgovor 5:

Angleščina je lahko moteča, saj ima pogosto pravila, ki se zdijo očitna in univerzalna, potem ugotoviš, da niso. Ta razlika je primer.

Tu so očitne opredelitve:

  • Samostalnik je temeljni del govora in opisuje stvari. Lahko so fizične, kot so psi, ali nematerialne, kot misli. Gerund je nagnjena oblika glagola (napihnjen = ima pripono, da spremeni svojo funkcijo ali napetost) in ustvari samostalnik, ki pomeni delovanje glagola. Pripona je -ing, in ker ima angleščina grd smisel za humor, je na enak način, kot se tvori sedanji particifikat (povsem ločena tema je razlika med participi in gerundi, tematiko, ki je dejansko dobro zajeta v Quora). Gerund obdrži glagolsko funkcijo, pri čemer vzame predmet, kot je v naslednjem primeru: Jedo polžev za zajtrk je v moji hiši pogost.Eating je gerund, ki deluje kot samostalnik in je predmet glagola is.Snails je samostalnik, ki deluje kot predmet gerund Eating.

Bilo bi grozno, če bi se lahko ustavili tukaj, a takšne sreče ni.

Vedeti morate dve podrezi:

  • Zanimivo je misliti, da je vsaka beseda, ki se konča na -ing in deluje kot samostalnik, gerund. Ni res, saj obstajajo samostalniki, ki se na koncu končajo na -ing, podobno kot stvar. Obstajajo tudi rožniki, ki so se spremenili v samostalnike. Izgledajo kot gerund, vendar imajo pomen, ki je postal drugačen. Dober primer je tek. Postal je samostalnik, ki pomeni šport teka. Vendar pa je tek lahko tudi pretežka, kadar pomeni preprosto delovanje teka. Drug primer je teka. To je oblikovan kos kovine in natančno pomeni, košček kovine, ki je bil sekan. Vendar je samostalnik veliko bolj znan kot glagol in je naveden kot samostalnik.

Hvala za A2A. In ne zaužijemo polžev za zajtrk, zdaj pa jih imate v glavi ves dan. Ni za kaj!